Boletín Informativo: #15DeJunio

Boletín Informativo: #15DeJunio

Desde la Campaña Defender la Libertad un asunto de Todas, informamos que el día 15 de junio de 2020, se llevó a cabo, a nivel nacional, una jornada de movilización convocada desde diferentes sectores sociales, quienes se manifestaron en contra de las diferentes situaciones que se vienen presentando en Colombia y la falta de garantías para pasar una cuarentena digna.

Sin embargo, la jornada de movilización pacífica se vio afectada por la desmedida e injustificada intervención de la Policía Nacional, situación que dejó como resultado más de 100 personas retenidas a nivel nacional y 3 personas con graves heridas.

  1. En la ciudad de Medellín en el departamento de Antioquia, se registran al menos 45 personas retenidas, entre las cuales se encuentra manifestantes, defensores de derechos humanos y periodistas. Junto con esto, 2 jóvenes fueron golpeados, de manera indiscriminada por parte de la Fuerza Pública; Duván Jaramillo, quien es defensor de derechos humanos y hace parte del partido FARC, fue golpeado brutalmente, lo que le ocasionó una fractura en su brazo. Por otro lado, Nicolás Brito Zapata, quien fue retenido por grabar la movilización, fue golpeado durante el procedimiento, lo cual le causo una fractura en la mandíbula.
  2. En la ciudad de Bogotá, se registran 73 personas retenidas, 8 con fines de judicialización, en un acto desmedido por parte de la Fuerza Pública, quienes detuvieron a los y las manifestantes solo por hacer parte de la movilización citada, e intervinieron sin justa causa dado que se encontraban protestando de manera pacífica y no estaban bloqueando en su totalidad la vía por la que iban. Dentro de las personas que resultaron heridas se encuentra un joven, quien frente a la estación de Transmilenio de San Diego fue golpeado por un agente del ESMAD, el cual le propino una patada en la cabeza, mientras el joven se encontraba en el suelo, esto le generó una posible fractura de cráneo; además, un abogado defensor de DDHH presentó hematomas y una herida abierta leve en el pie derecho, a consecuencia del impacto de una aturdidora lanzada por el ESMAD.
  3. En la ciudad de Popayán en el departamento del Cauca, la Policía Nacional y la Policía Militar, hostigaron la jornada de movilización, quienes sancionaron a los manifestantes con comparendos. Ciudadanos y ciudadanas denuncias la presencia de militares con armas de largo alcance en el lugar en donde se adelantaba el plantón.
  4. En la ciudad de Manizales en el departamento de Caldas, 5 personas fueron retenidas en el marco de las movilizaciones.

Desde las Comisiones de Verificación e Intervención, pudimos observar que algunos agentes de la Policía Nacional no están cumpliendo con los protocolos de bioseguridad necesarios, en un momento en que la población mundial atraviesa por una pandemia productor del virus Covid – 19. Recordamos que, tanto manifestantes como agentes de la Fuerza Pública, deben cumplir con los protocolos de bioseguridad, más aún en situaciones que pudiesen propiciar algún tipo de aglomeración, como lo fueron las retenciones masivas del día de ayer.

Además, seguimos observando, con gran preocupación, que la figura del Traslado por Protección sigue siendo utilizada de manera arbitraria por parte de la Policía Nacional, y en algunos casos se utiliza como mecanismo complementario de sanción al comparendo, lo cual contraría la ley y convierte estos casos en detenciones arbitrarias. Recordamos que, según la Corte Constitucional, el traslado por protección tiene como única finalidad permisible la protección de derechos (Sentencia C-281); sin embargo, se han presentado traslados injustificados que no sólo han violado el derecho a la libertad, sino la integridad física de las personas.

Finalmente, Hacemos un llamado público a los organismos de control y a las autoridades nacionales, para que inicien las investigaciones disciplinarias a las que haya a lugar y se avance en el esclarecimiento de responsabilidades frente a estos acciones irregulares e ilegales, que afectan el ejercicio de los derechos humanos y la democracia.

Desde la Campaña Defender la Libertad: asunto de todas, red de organizaciones contra la detención arbitraria, persecución judicial y criminalización de la protesta social en Colombia, exigimos que se respete la vida, integridad física, psicológica y libertades civiles y políticas de ciudadanos y ciudadanas manifestantes. En el Estado Social y Democrático de Derecho de Colombia en el que nos encontramos, es deber del Estado brindar todas garantías para salvaguardar los derechos fundamentales de las ciudadanas.

Agradecemos que toda información que se tenga sobre detenciones y personas heridas o desaparecidas, en el marco del Paro Nacional, pueda ser enviada al correo: libertadasuntodetodxs@gmail.com

Denuncia Pública: #15DeJunio

Denuncia Pública: #15DeJunio

Por: Proceso Social de Garantías Antioquia

El día de hoy en la ciudad de Medellín se realizaba una movilización social convocada nacionalmente, como acción de muestra de la indignación nacional por diversas situaciones que se vienen presentando en nuestro país. La marcha contó con amplía difusión por parte de los sectores sociales e incluso se hizo una twitteraton el pasado 14 de junio. Por ello debió contar con todas las medidas para su respeto y garantía. La jornada se desarrollaba de manera tranquila hasta que se presentaron medidas represivas por parte de la policía, quien desde el primer momento se negó a interlocutar con las personas defensoras de derechos humanos.

Vemos con preocupación y denunciamos la reiteración en el uso arbitrario de la figura del Traslado por Protección por parte de la Policía Nacional, medio policivo que se ha instrumentalizado como herramienta para la represión, estigmatización y sanción de la movilización social y la protesta constitucionalmente protegida. A esta reiterada práctica, se agrega el desconocimiento de la libertad de prensa, toda vez que en medio de las detenciones masivas fueron capturados y capturadas periodistas y fotógrafos, quienes incluso portaban su identificación y advirtieron esta condición a las autoridades.

También se presentaron detenciones a defensores y defensoras de derechos humanos, así como a parte de los manifestantes, incluso se sabe de una persona que sufrió una fractura en una de sus extremidades por el accionar abusivo de la Policía; para un total de al menos 40 personas detenidas y agredidas.

Alertamos que estás acciones ilegales son alentadas y exigidas por la Alcaldía de Medellín, pues se corresponden con las decisiones de restricción a la protesta social, que es contraria a la Constitución y los tratados internacionales ratificados por Colombia, lo cual va acompañado de la vulneración del principio de legalidad que debe cumplir toda actuación estatal, al no llevarse a cabo la publicidad de las medidas arbitrarias, como ocurrió con el “protocolo” a las Universidades Públicas y que se repite con la supuesta “Resolución” que pretende “prohibir la movilización en vía pública”.

Frente a este contexto arbitrario, irregular, ilegal y reiterado exigimos al ministerio público, en cabeza de la Procuraduría General de la Nación, adelantar todas las investigaciones que sean precisas y compulsar copia a la Fiscalía en los casos que ello amerite, ya que la impunidad es un mensaje de complicidad con las autoridades y uniformados que desconocen los derechos civiles y políticos, quienes se encuentran en una posición ventajosa en su lugar como funcionarios públicos  y ejercen abusivamente sus funciones.

Alertamos que la arbitrariedad de la privación de la libertad no solo se corresponde con la práctica ilegal de los funcionarios, que actúan sin invocar normas y procedimientos preexistentes en la ley, sino también cuando las normas invocadas son contrarias al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sido clara en ese sentido cuando afirmó que “nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento por causas y métodos que -aún calificados de legales- puedan reputarse como incompatibles con el respeto a los derechos fundamentales del individuo por ser, entre otras cosas, irrazonables, imprevisibles, o faltos de proporcionalidad”[1].

Por último, le recordamos a todas las autoridades que nos encontramos en el contexto de un estado de emergencia, no estamos en un país sin Constitución y sin leyes, por lo cual sigue siendo su deber el respeto de la legalidad y la garantía de los derechos, tal  como explícitamente lo consagra la Carta Política colombiana en su artículo 93, donde explícitamente se dicta la prevalencia de “los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción”.

Daniel Quintero y las demás autoridades de policía tienen que entender que su funcionamiento es en favor y para la ciudadanía, aun en las ocasiones en que el ejercicio de sus derechos le resulte incomoda.

[1] Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gangaram Panday v. Suriname, sentencia del 21 de enero de 1994, serie C, n.º 16, párr. 47.

Militarización y empadronamiento en medio de la pandemia:  Grave riesgo para los derechos humanos

Militarización y empadronamiento en medio de la pandemia: Grave riesgo para los derechos humanos

Las organizaciones articuladas en la “Campaña Defender la Libertad: Asunto de Todas” y en las plataformas de víctimas y derechos humanos manifestamos nuestra preocupación porque en el marco de las medidas para afrontar la pandemia del COVID-19 las autoridades nacionales y locales están implementando medidas restrictivas de los derechos fundamentales de la ciudadanía tales como la creciente militarización del territorio nacional y el uso de aplicaciones digitales para móviles con acceso a datos privados.

A la fecha han transcurrido más de dos meses desde que el Gobierno Nacional decretó el Estado de Emergencia Sanitaria previsto en el artículo 215 de la Constitución Política de Colombia, mediante el cual se instauró la medida principal de aislamiento obligatorio de la ciudadanía con el fin de aplanar la curva de contagio por COVID 19. Desde entonces, sin el debido control político, con justificaciones generales de orden público y abusando de las facultades excepcionales se han priorizado medidas restrictivas de libertades básicas como la movilidad y el derecho a la protesta, derechos fundamentales que solo pueden ser restringidos en determinadas circunstancias, de forma excepcional y con justificaciones específicas. A la par, son insuficientes las medidas para mitigar el impacto desproporcionado en las condiciones de vida digna que sufren las comunidades más vulnerables como adultos mayores, niños y niñas, personas privadas de la libertad, población en vulnerabilidad socioeconómica, entre otras.

La priorización por parte del Estado de medidas restrictivas -en lugar de otras positivas para garantizar condiciones de vida digna como la renta básica- ha impactado negativamente a la gran mayoría de las economías familiares ya afectadas por el desempleo, lo que ha obligado a las personas a arriesgar su propia salud para buscar en la informalidad fórmulas para su supervivencia. A esta precaria situación, se suma que la creciente militarización -y la amenaza de la misma- de los últimos días adoptada por las autoridades para controlar el cumplimiento de la medida de aislamiento en las zonas más afectadas. Esto no solo ha generado un aumento de violaciones a los derechos humanos por abuso de autoridad y detenciones arbitrarias, sino que parece no tener un efecto en la disminución de la violencia en contra de defensores de derechos humanos, líderes sociales y firmantes del acuerdo de paz.

Adicionalmente, el empleo por parte de los gobiernos de aplicaciones para los dispositivos móviles que permiten captar datos personales de las personas y en algunos casos hasta monitorear sus desplazamientos, es una medida altamente invasiva en la privacidad de las personas y que, por su modo de empleo, también puede asemejarse a medidas de empadronamiento prohibidas constitucionalmente.

Hacemos un llamado al gobierno nacional y a las autoridades locales para que las medidas que se continúen adoptando para afrontar la crisis generada por el COVID-19 cuenten con un enfoque de derechos. Al respecto, como lo ha advertido la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la resolución 1/2020 “Pandemia y derechos humanos en las Américas”, la naturaleza jurídica de las limitaciones a los derechos humanos que pueden adoptarse para contrarrestar los efectos de la pandemia pueden tener impactos directos en los sistemas democráticos de los Estados por lo cual es necesario que las medidas adoptadas sean necesarias, idóneas y proporcionales, y cuenten con el debido control en el marco de la división de poderes. La CIDH también hace un llamado para la adopción de medidas positivas de protección adicionales para los grupos más vulnerables.

Cordialmente,

Organizaciones que integran la Campaña Defender la Libertad:

  1. Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo -CAJAR
  2. Colombian corporation of criminal investigation and human rigths CORPOCICHR
  3. Comité de Solidaridad con los Presos Políticos -CSPP
  4. Cumbre Popular Urbana
  5. Entre Redes
  6. Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo -ILSA
  7. Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado -MOVICE
  8. Movimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo -MODEP
  9. Red Popular de Derechos Humanos -REDHUS

 

Denunciamos caso de abuso de autoridad por parte de la Fuerza Pública

Denunciamos caso de abuso de autoridad por parte de la Fuerza Pública

Desde la Campaña Defender la libertad un Asunto de Todas, denunciamos ante la comunidad nacional e internacional los hechos de abuso de autoridad y agresión que agentes del Ejército y la Policía Nacional cometieron en contra de integrantes de la comunidad del barrio El Pedregal en la ciudad de Medellín, incurriendo en la privación arbitraria de la libertad de 4 personas y la comisión de tratos crueles de al menos 3 de ellas.

HECHOS

1. En la noche del 9 de mayo, aproximadamente a las 11:30 de la noche se encontraban 3 mujeres y un hombre joven en las afueras de una casa del barrio El Pedregal de la ciudad Medellín.

2. En ese momento pasó un camión con unos soldados que utilizaban una boina roja, quienes les lanzan a ellas piropos y comentarios ejerciendo sobre ellas acoso callejero, ante lo que una de las afectadas respondió con un gesto (“fuck you”).

3. Ante la reacción de la mujer, los soldados se detuvieron y retuvieron por la fuerza a la joven y sus acompañantes, obligándoles a subirse al camión en que se transportaban.

4. Las personas fueron conducidas a la Estación de Policía del barrio 12 de Octubre, donde les impusieron un comparendo, imposibilitando que se comunicaran con familiares u otra persona. Estuvieron detenidos en esta estación alrededor de una hora. En el proceso de traslado los oficiales ocultaron sus identificaciones y continuaron con el acoso verbal.

5. Luego, sin justificación alguna, las personas retenidas fueron llevadas al Centro de Traslados Por Protección.

6. En el trayecto, las mujeres continuaron siendo objeto de constantes señalamientos, presión psicológica, burlas constantes y comentarios que sostenían la dinámica de acoso de la cual fueron víctimas y que claramente buscaban infundir terror, con expresiones como “ahora si les va ir mal”, “ahora van a estar con lo peor de Medellín”.

7. Ya en el Centro de Traslados por protección las mujeres estuvieron alrededor de 3 horas en la misma fila de los hombres, allí los policías continuaron los comentarios intimidantes y las fotografiaron.

8. Luego, las mujeres fueron ingresadas a un cuarto con una mujer de la policía donde fueron desnudadas y requisadas.

9. Tras la orden de retirarles todas las joyas y/o accesorios, procedieron a extraerle un piercing de la nariz a una de las jóvenes agredidas, accesorio que había sido recién instalado, lo cual impidió que este se desprendiera con facilidad.

10. Por orden de un policía, aunque manifestó su inconformidad con ese proceder, un médico forcejeó con el accesorio durante alrededor de unos 20 minutos, lo que resultó en un maltrato sobre la cara de la joven.

11. Después de 4 horas, a las 4 personas fueron ingresadas a los calabozos, diciéndoles que el tiempo legal para ello apenas iniciaba.

12. Estando en este lugar, los oficiales sustrajeron a un hombre de otra celda, al cual golpearon brutalmente entre cuatro policías en frente del calabozo de las mujeres, hasta que el hombre agredido cayó al suelo vencido, lo que las mujeres interpretaron como una muestra deliberada para producirles terror.

13. Las 3 mujeres retenidas arbitrariamente hasta el día 10 de Mayo a las aproximadamente 3:00 p.m

EXIGIMOS

1. A la alcaldía de Medellín, al comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, y de la IV brigada del ejército que se responsabilicen por la mala intervención de la situación anteriormente expuesta y por la vulneración a la integridad física y psicológica que esto pueda acarrear a las personas involucradas.

2. A la Fiscalía y a la Procuraduría General de la Nación que investigue los hechos relacionados y se adelanten las acciones que permitan identificar, individualizar y sancionar a los policiales y soldados responsables de los actos arbitrarios en que incurrieron, además de sancionar las acciones de violencia de género ejercidas por oficiales de las fuerza públicas hacia las mujeres implicadas en la situación.

Policía causa lesión ocular a joven en Medellín

Policía causa lesión ocular a joven en Medellín

Desde la Campaña Defender la Libertad un Asunto de todas, denunciamos ante la comunidad nacional e internacional, los hechos de abuso de autoridad y agresión que agentes de la Policía Nacional adscritos al Centro de Atención Inmediata -CAI- de Manzanares El Pinal, en contra de integrantes de la comunidad del barrio Enciso Los Mangos en la Comuna 8 de la ciudad de Medellín, en los que un joven fue herido en su ojo derecho por el disparo arbitrario e indiscriminado propiciado por los policiales.

HECHOS

1. el día 10 de mayo, a las 7:30 se encontraban 5 personas reunidas en la calle 57C con carrera 22-65B a las afueras de una residencia, quienes conversaban tras celebrar del día de la madre.

2. Al lugar llegaron 3 patrullas de policía, iniciando inmediatamente los insultos de todos los policiales en contra de las personas: “¡Pa dentro pa dentro!”, “¡Hágale pues gordo hijueputa!”.

3. De manera simultánea, sin ninguna razón justificable, una patrullera empezó a dispararles indiscriminadamente con una marcadora de paint ball.

4. Producto de los disparos, resultó lesionado a Jhonatan Armando Ruíz Gómez en el cuerpo y con una lesión grave en su ojo derecho.

5. Las personas agredidas se dirigieron al CAI de Manzanares El Pinal, donde la patrullera fue llamada por el comandante de la Estación, negándose la agresora a hacer presencia.

6. Ante la sugerencia de sus acompañantes y el mando del CAI, Jhonatan se dirigió hacia la clínica CES, donde se le practicaron algunos lavados en el ojo afectado y se le dijo que regresara al día siguiente para recibir atención especializada.

7. Jhonatan y sus acompañantes retornaron al CAI de Manzanares El Pinal a reclamar por lo sucedido. En esa ocasión la patrullera hizo presencia y pidió disculpas por los hechos, excusándose en supuestos disturbios presentados anteriormente en la zona.

8. Pobladores de la comuna 8 aducen que ese tipo de disparos son una práctica recurrente en el sector de parte de los policías, y específicamente de parte de la patrullera agresora.

9. El día 11 EL joven Ruíz Gómez se dirigió nuevamente a la clínica CES el dictamen especializado de la afectación que sufrió en el ojo; el médico encargado le informó que muy posiblemente perderá la visión ante la gravedad del impacto recibido.

EXIGIMOS

1. A la alcaldía de Medellín, al comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, que se responsabilicen por la mala intervención de la situación anteriormente expuesta y por la vulneración a la integridad física y psicológica que esto pueda acarrear a las personas involucradas.

2. A la Fiscalía y a la Procuraduría General de la Nación que investigue los hechos relacionados y se adelanten las acciones que permitan identificar, individualizar y sancionar a los policiales responsables de los actos arbitrarios en que incurrieron.

Detención arbitraria de defensora de derechos humanos y trabajadores informales

Detención arbitraria de defensora de derechos humanos y trabajadores informales

DENUNCIA PÚBLICA
Facatativá, 11 de mayo de 2020

Detención arbitraria de defensora de derechos humanos y trabajadores informales

Denunciamos ante la opinión pública, la personería municipal y la defensoría del pueblo, la detención arbitraria de la defensora de Derechos Humanos, Fabiana Salgado en el ejercicio de defensa de las garantías de trabajo digno, en inmediaciones de la Plaza de Mercado del municipio de Facatativá Cundinamarca.

La compañera, plenamente identificada y con los elementos de bioseguridad necesarios, se encontraba acompañando el desarrollo de procedimientos irregulares contra trabajadores informales del municipio, que producto de la crisis actual salieron el día de hoy con la expectativa de reiniciar labores y llevar el sustento a sus hogares, en el marco de la llamada “reactivación paulatina de la economía” anunciada a nivel nacional. Junto a ella fueron detenidas al menos 5 personas más que se encuentran actualmente en el CTP del municipio.

Denunciamos la acción hostil y violenta con la que han actuado las autoridades del municipio en cabeza del Capitán Oscar Hernández, comandante de distrito en contra de los trabajadores informales que siguen exigiendo garantías para afrontar el aislamiento en condiciones dignas.

Solicitamos de manera inmediata la liberación de las compañera y demás detenidos en el marco de la actual coyuntura.

FUNDACIÓN DE DEFENSORES DE LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS BAKIA.